sábado, 11 de febrero de 2017

¿GOLPE AL CONOCIMIENTO?

En el año 2006 el Banco Central del Ecuador, entidad con independencia técnica, financiera y administrativa, llevó a cabo, en calidad de facilitador, un proceso de diálogo y concertación, con el fin de llegar a un consenso sobre los lineamientos y posibles contenidos de un proyecto nacional de largo plazo.

Con este objetivo se invitó a la sociedad civil y a las principales instituciones públicas y privadas al evento denominado: “Concertación Ecuador: Propuestas para el Desarrollo” que se inició el 8 de agosto del 2006 con la conferencia magistral de la doctora Michelle Bachelet, Presidenta de la República de Chile, y continuó entre el 28 de agosto y el 26 de septiembre de este año con la realización de una serie de conferencias, talleres de trabajo y discusiones en torno a cinco grandes ejes temáticos:
(i)                 política fiscal: sostenibilidad y eficiencia;
(ii)               la intermediación financiera;
(iii)             productividad, competitividad y comercio exterior;
(iv)              inclusión social, equidad y sostenibilidad ambiental; y,
(v)                gobernabilidad e institucionalidad para el desarrollo.

De esta experiencia se guardaba en la Biblioteca de la Institución – BCE, las presentaciones de los expertos; las grabaciones de las discusiones; las conclusiones de los talleres; y, los correspondientes resúmenes. Una parte significativa de esta documentación era accesible para consulta general a través de la página web del BCE (www.bce.fin.ec).

La sistematización de toda esta información permitió la identificación de los lineamientos generales de una estrategia consensuada de desarrollo que tenga como objetivo central el mejoramiento de las condiciones de vida de los ecuatorianos, en tanto fin último de todo ejercicio de política económica.

Esta propuesta parte por reconocer y recoger los principios básicos expresados de forma transversal e interrelacionada a lo largo del proceso; a saber: la democracia como sistema de gobierno; el crecimiento económico como condición necesaria aunque no suficiente para alcanzar el desarrollo; y, la equidad y la inclusión social como objetivo fundamental de la política económica.

Se propuso estos principios como núcleo ordenador de la exposición del diagnóstico; de los objetivos; y, de las políticas requeridas para desarrollar una estrategia de desarrollo de largo plazo para la economía y sociedad ecuatorianas; que sirva como base de una convocatoria social orientada a lograr su implementación.

Este documento precisamente recoge aquellas propuestas que se vertieron en torno a los fundamentos de las políticas de Estado que permitan lograr el fortalecimiento de la institucionalidad del país en el ámbito político, económico y social; respetando en cada caso los diversos niveles de profundidad a los que se llegó en la discusión de cada uno de los ejes temáticos del evento.

¡Sin embargo para sorpresa e incredulidad de quienes amamos la libertad de expresión y el libre acceso a la información que es fuente primordial del conocimiento universal, hemos constatado que hoy en día, no es posible acceder a dicha información, la  misma que es de libre acceso público, y que fue cargada en la página WEB del Banco Central del Ecuador, en junio del 2007, como consta en las carátulas que se presentan a continuación y que dan testimonio de este hecho!

Preguntamos, ¿qué ha pasado? Cabría entonces hacernos algunas de las posibles preguntas que caben al respecto:
1.      ¿Se ha ocultado la información, si fuera así por qué?;
2.      ¿Fue eliminada de la WEB con qué propósito?;
3.      ¿Quién prohibió su difusión?;
4.      ¿Existe temor de que otros actores planteen propuestas de políticas públicas?
5.  ¿Es inconveniente para un determinado modelo político que existan alternativas para solucionar problemas económicos y sociales?. Si fuera así, ¿no consiste precisamente en ello la democracia?

¡He aquí los testimonios de una verdad!





Concertación Ecuador Propuestas para el desarrollo:

–Módulo I Política fiscal: sostenibilidad y eficiencia
–Módulo II La intermediación financiera
–Módulo III Productividad, competitividad y comercio exterior
–Módulo IV Inclusión social, equidad y sostenibilidad ambiental
–Módulo V Institucionalidad y gobernabilidad para el desarrollo.
 Iniciowww.bce.fin.ec

Toda ésta valiosa información en la actualidad no es posible consultar, en razón de que no se puede acceder a la misma dentro de la página WEB del Banco Central del Ecuador-BCE y, que serviría como fuente de consulta para cualquier partido o movimiento político, independientemente de su orientación o ubicación doctrinaria.

Son trabajos técnicos, por tanto carecen de una orientación ideológica determinada y sin embargo ya no están disponibles al público.

¡Increíble pero cierto!

¿Quién responde por ésta perla, es acaso el regreso al oscurantismo?

Friedrich Nietzsche dijo: “El elemento esencial en el negro arte del oscurantismo no es que quiera oscurecer la comprensión individual, sino que quiere ennegrecer nuestra imagen del mundo, y oscurecer nuestra idea de la existencia”

miércoles, 1 de febrero de 2017

DINERO NEGRO!!!

La constructora brasileña ODEBRECHT habría pagado 788 millones de dólares en sobornos en 12 países de América Latina y África, según documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el 21 de diciembre del 2016. De esta manera la empresa brasileña, habría conseguido contratos de obra pública.
Los países de nuestra región implicados con sobornos que llegan a 735 millones de dólares son: Argentina, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú y Venezuela.
Según la siguiente Fuente: CNN Español – Gabriela Matute Urdaneta -16:24 ET (21:24 GMT) 22 diciembre, 2016.   “…algunos de los gobiernos ya han asegurado que investigarán los hechos para deslindar responsabilidades.
Odebrecht, una de las mayores constructoras de Brasil, opera en 27 países, incluido Estados Unidos. Tras las investigaciones —que no sólo se desarrollan en Brasil, sino en Suiza y Estados Unidos—, uno de sus fundadores, Marcelo Odebrecht, fue condenado a más de 19 años de prisión en su país por crímenes de corrupción pasiva, asociación criminal y lavado de dinero.”

En el Continente Americano se registran la mayoría de los casos hasta la fecha de la denuncia antes aludida, a continuación se presentan de mayor a menor cuantía (dólares de USA) los países involucrados:
1.      BRASIL                                      :           349.0 millones de dólares
2.      VENEZUELA                            :             98.0 millones de dólares
3.      REPÚBLICA DOMINICANA  :             92.0 millones de dólares
4.      PANAMÁ                                   :             59.0 millones de dólares
5.      ARGENTINA                             :             35.0 millones de dólares
6.      ECUADOR                                 :             33.5 millones de dólares
7.      PERÚ                                          :             29.0 millones de dólares
8.      GUATEMALA                           :             18.0 millones de dólares
9.      COLOMBIA                               :             11.0 millones de dólares
10.  MÉXICO                                     :             10.5 millones de dólares

De acuerdo a fuentes de medios de comunicación, algunas de las acciones que se han desarrollado en cada país (información extraída vía internet de manera muy sucinta) es la siguiente:

BRASIL:
“La próxima semana, Brasil tendrá harto movimiento y no necesariamente por la inminencia del carnaval. El Supremo Tribunal de Justicia Federal con sede en Brasilia, a cargo de la magistrada Carmen Lúcia, homologaría parte o el total de los acuerdos alcanzados con los 77 funcionarios de alto rango de Odebrecht, quienes el año pasado se acogieron a la delación a cambio de mejorar sus condenas por corrupción.” Fuente: América Noticias-Perú- 30.01.2017 | 07:15 am.

VENEZUELA:
“El parlamento de Venezuela aprobó iniciar una investigación sobre el presunto pago de sobornos del Estado por parte de la constructora brasileña Odebrecht, cuyos contratos ascienden a 16,000 millones de dólares en el país.” Fuente: El Economista-Martes 31 enero 2017-Venezuela.

REPÚBLICA DOMINICANA:
“La Procuraduría General de la República Dominicana continúa tomando declaración a exfuncionarios dentro de la investigación sobre los sobornos por valor de 92 millones de dólares que la empresa Odebrecht pagó en el país para acceder a contratos millonarios a lo largo de casi dos décadas.” Fuente: Santo Domingo, 24 enero 2017 (EFE).- República Dominicana.

PANAMÁ:
“La Fiscalía Especial Anticorrupción, a cargo de Tania Sterling, formuló cargos por el delito de blanqueo de capitales y ordenó la indagatoria de André Luiz Campos Rabello, director de la filial de Odebrecht en Panamá, y de otros ejecutivos brasileños, por presunto delito de blanqueo de capitales vinculado al pago de sobornos de Odebrecht a través de bancos suizos.” Fuente: Olmedo Rodríguez Carlos Vargas-La Prensa-Panamá.
“En Panamá, la fiscalía acusó a 17 personas de tener vínculos con los sobornos pagados por Odebrecht, entre los cuales están tres ex funcionarios públicos, ocho empresarios panameños, cinco extranjeros y un oficial de la banca privada.” Fuente: Informador.mx-México.

ARGENTINA:
“La constructora brasileña Odebretch está siendo investigada en la Justicia Argentina en cuatro causas judiciales en la medida que fue una de las grandes empresas beneficiadas por contratos durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Las causas son el redireccionamiento de la obra pública a favor de las empresas de Lázaro Báez, la ampliación del gasoducto que hizo Skanska, la denuncia de Ocaña por la offshore Printbont y la confesión de un arrepentido brasileño que involucra a la firma Contreras de la Argentina.” Fuente: Clarin-21-12-2016- Argentina.

PERÚ:
“Esta semana, un equipo de Cuarto Poder viajó hasta Sao Paulo y Brasilia, la capital de este país, para conocer en detalle los avances de este proceso entre Odebrecht y la justicia brasileña.
“La opinión pública brasileña pide que la delación sea lo más rápido posible por otro lado la clase política esta recelosa del impacto que esta delación de los 77 ejecutivos puede causar en el Congreso Nacional, puede paralizar la vida política del Brasil, por otro lado también la población quiere una rapidez los abogados de las empresas quieren que esto sea lo más rápido posible para que de una vez tirar esas nube de corrupción encima de las empresas para que puedan seguir con su vida y actuando en Brasil y otros países”, comenta Fabio Serapião, periodista  del diario Estadao de Sao Paulo y especialista en el caso Lava Jato.
Hace unas semanas, este importante medio brasileño  hizo pública parte de la relación de los 77 funcionarios de Odebrecht que se acogieron a la delación premiada.
Hay funcionarios del más alto nivel en Odebrecht, desde Marcelo Odebrecht, el ex director presidente de la empresa, pasando por su padre, Emilio Odebrecht, presidente del Consejo de Administración de la firma. También figura Claudio Melo Filho, ex director de relaciones institucionales de la empresa. Es más, los alcances de la delación de Melo Filho se hicieron públicos a fines del año pasado en Brasil.
Sin embargo, de la lista de funcionarios acogidos a la delación, hay nombres que han tenido relación directa con el Perú. Junto a Jorge Barata, ex jefe de Odebrecht Perú y Odebrecht Latinvest, figuran dos nombres poco mencionados en nuestro país que tienen una gravitación importante para la investigación en tierras brasileñas. Se trata de Marco Vasconcelos Cruz, quien fue jefe de la empresa en nuestro país durante la década de los noventas, en el gobierno de Alberto Fujimori, y que luego sería reemplazado por Barata.
De darse la homologación en Brasil, habrá que esperar aún al levantamiento de la reserva del caso o sigilo como lo llaman acá. Entonces, quizás podremos divisar el fondo de corrupción al que se llegó en nuestro país y que ha tenido en el caso del metro de Lima su primer infausto capítulo.” Fuente: APP América Noticias-Perú.

GUATEMALA:
“La Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala  (Cicig) ayudará a la fiscalía a investigar las denuncias contra la constructora brasileña Odebrecht, según dijo hoy la jefa del Ministerio Público (MP) Thelma Aldana.” Fuente: Prensa Libre-Mar 31 Ene 2017 Actualizado 17:36h-Guatemala.

COLOMBIA:
La fiscalía  de este país ha iniciado una investigación diligente sobre los sobornos de Odebrecht, solicitando paralelamente al Departamento de Justicia de los Estados Unidos, toda la información que involucre a funcionarios y la lista de los contratos pertinentes.
“Casi que en un abrir y cerrar de ojos el país ha visto cómo crecen los alcances asociados con la corrupción que ha tenido la presencia de la firma constructora brasileña Odebrecht en Colombia, los cuales se destaparon después de que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos revelara que ésta pagó sobornos para quedarse con el contrato de la Ruta del Sol II. Ahora se sabe que sus tentáculos llegaron al carrusel de la contratación en Bogotá e incluso a la política. 
Ruta del Sol II
Investigaciones que adelanta la justicia de Estados Unidos revelaron que la firma Odebrecht pagó sobornos en 2009  para hacerse al contrato de la Ruta del Sol II. Los funcionarios de la época comprometidos arreglaron las condiciones de la contratación, de tal forma que fuera habilitado con un único proponente. Investigaciones de la Fiscalía determinaron que la firma pagó US$6,5 millones al viceministro de Transporte en el gobierno de Álvaro Uribe, Gabriel García Morales, quien ya fue capturado y se allanó a los cargos.
Luego el gobierno Santos en 2014 a través de la ANI le adjudicó a la multinacional brasileña una adición a este contrato para incluir la ruta Ocaña-Gamarra….”
“…Contratación Regional
La Fiscalía ha anunciado que analizará los contratos que tiene la firma Odebrecht en varias regiones del país para la construcción de obra pública. Esto después de conocerse que la firma pagó soborno para quedarse con la construcción de la Ruta del Sol II y de que eventualmente haya irregularidades en la adjudicación del contrato para mejorar la navegabilidad del río Magdalena.” Fuente: El Nuevo Siglo-Miércoles - Febrero 1 de 2017-Colombia.

MÉXICO:
“Según revelaron autoridades estadounidenses, la constructora pagó entre 2010 y 2014 un total de 10.5 millones de dólares en sobornos a funcionarios mexicanos, inclusive a un “alto funcionario”. No obstante, por ahora no se ha revelado a qué dependencia del gobierno, o dependencias, pertenecen los funcionarios, reportó el diario Milenio, que citó un cable de agencia AFP.
En respuesta,  la Secretaría de la Función Pública, a través de su Unidad de Responsabilidades, en coordinación con Petróleos Mexicanos, iniciaron la recopilación de toda la información disponible, a fin de trabajar de manera conjunta en la atención de estos señalamientos.” Fuente: Animalpolitico.com- diciembre 22 2016 12:16-México.

ECUADOR:
Agencia EFE. “El fiscal general Galo Chiriboga, visita esta semana Washington para mantener reuniones de trabajo con el Departamento de Justicia, por el caso de corrupción de la constructora Odebrecht, y con el Departamento de Estado y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre casos de violaciones de derechos humanos en Ecuador.
El primer punto de la agenda del fiscal es un encuentro el lunes 30 de enero del 2017 con el secretario ejecutivo de la CIDH, Paulo Abro, para entregarle información sobre casos de violaciones de derechos humanos cometidos en su país y pedirle "apoyo". "Muchas de las personas que han cometido estos delitos están en Estados Unidos", explicó el fiscal en declaraciones a Efe en la Embajada de Ecuador en Washington, antes de atender sus compromisos en la capital.
Ecuador ya ha solicitado la extradición de "varias de estas personas" y uno de los casos que más preocupa a la Fiscalía es el del exgeneral de Policía Edgar Vaca, acusado de crímenes de lesa humanidad y que habría recibido asilo en EE.UU. según su defensa. "Queremos que la Comisión (CIDH) tenga toda la información, que no tengan una visión de que se trata de perseguidos políticos", indicó Chiriboga. "No son delitos menores, sino que hablamos de temas como las ejecuciones extrajudiciales", agregó el Fiscal.
Este será un tema que Chiriboga abordará también el martes 31 de enero en una reunión en el Departamento de Estado con el subsecretario de Estado Adjunto para América Latina, Michael J. Fitzpatrick. El miércoles 1 de febrero, el Fiscal tendrá un encuentro con funcionarios de Justicia para pedir al departamento información sobre quiénes habrían estado involucrados en Ecuador en el caso de corrupción de Odebrecht.” Fuente: Diario El Comercio: http://www.elcomercio.com/actualidad/fiscal-galochiriboga-odebrecht-derechoshumanos-washington.html. ElComerio.com

Para nadie que se considere demócrata, no es irrelevante abordar en cualquier Foro o con autoridades de Organismos como el CIDH, temas relacionados con los derechos humanos, pero ¿no es más prioritario a escasos días de las elecciones en Ecuador conocer los casos de corrupción de Odebrecht?

¿Cabe preguntarse por qué si la denuncia del Departamento de Justicia de EE.UU fue el 21 de diciembre del 2016, recién el 1 de febrero del 2017, o sea 42 días después se viaja a dicho país, para “…pedir al departamento información sobre quiénes habrían estado involucrados en Ecuador en el caso de corrupción de Odebrecht”?

¿Pero a 19 días de las elecciones para Presidente y Vicepresidente en Ecuador, cabe que recién se inicien conversaciones en el Departamento de Estado de los EE.UU, cuando podrían estar implicados en los casos de sobornos de la empresa Odebrecht en el período 2007-2016, funcionarios y empleados del Gobierno Central, Regional o Cantonal.?

¿Acaso no es posible que este vergonzoso caso de corrupción donde ha corrido “dinero negro”, haya salpicado a uno o varios Partidos y Movimientos Políticos que hoy se encuentran presentes, para participar en la próxima contienda electoral?

La falta de oportunidad y diligencia con que las autoridades competentes ecuatorianas actuaron  en el presente caso, no fue del agrado de la mayoría de los ciudadanos.

¡La historia los juzgará!