El mundo está loco, los seres humanos nos hemos convertido en
piezas de ajedrez que, ubicados en un tablero cualquiera, somos movidos de un
lado a otro conforme los intereses de corporaciones políticas y empresariales.
Ellos son los únicos jugadores válidos, juegan las partidas
que definen nuestro destino, ganan alternativamente unos y otros y la inmensa
mayoría de la gente en todo el mundo o vive en la miseria, en la pobreza o lo
poco que gana no le alcanza para terminar el mes.
Los principios y valores éticos y morales piedra angular de
la sociedad de antaño, desde hace muchas décadas son piezas arqueológicas que
reposan en museos del olvido y desinterés.
¿Qué nos pasa como seres humanos pensantes y deliberantes?
La mentira, el engaño, la venganza, el dinero, lo fácil y
mediático son moneda común que se tranzan en cualquier lugar geográfico.
Lo que lleva a las personas a sitiales que deberían
corresponder con la meritocracia, en el presente ha sido sustituido con “popularidad”, “ser conocido”.
Una prueba fehaciente de ello es qué para ser elegido miembro
de determinado equipo de gobierno o congreso legislativo, basta con ser
popular. En estos órganos encontramos a destacados deportistas, cantantes,
actores, poetas, etc., sin ningún conocimiento y experiencia en las funciones y
responsabilidades de dichos cuerpos colegiados.
Nos preguntamos: ¿Serían admitidos y tendrían la popularidad
y aceptación del público, funcionarios de cualquiera de los poderes del estado,
si carecen de las destrezas para destacarse en los deportes, música, actuación,
literatura, etc.? Es una verdadera paradoja las contradicciones que existen hoy
en día en nuestra sociedad moderna y dislocada. ¡De Ripley!
A manera de ejemplo atisbemos algunos casos de la actualidad
mundial:
BRASIL
El próximo domingo 28 de octubre los brasileños elegirán
presidente del país para el período 2019-2023.
El diputado Jair Bolsonaro, un ultraderechista, hace algunos
meses atrás tenía según algunas encuestas menos del 20% de la intención de
votos, pese a respaldar a la dictadura militar (1964-1985) ser homofóbico,
racista y misógino, sin embargo, llegó a la segunda vuelta.
Sus “méritos” son: ser el mal menor (aparentemente honesto) nacionalista
y haber sido víctima de un intento de asesinato en la campaña electoral (hay
dudas sobre este hecho)
Sus asesores le aconsejaron no abrir la boca para no perder
votos, se comunica con sus simpatizantes desde el hospital y luego desde su
casa después de sufrir el atentado (pese a que sufrió heridas menores)
únicamente a través de celular y por las redes sociales, “por prescripción
médica”
Jair Bolsonaro lleva una ventaja según las últimas encuestas
de aproximadamente 18 puntos porcentuales sobre su contendiente Fernando Haddad
y es casi seguro que será el nuevo presidente de Brasil. ¡De Ripley!
¿El fin justifica los
medios?
VENEZUELA
El presidente-dictador, Nicolás Maduro, que no termino el
bachillerato, fue conductor de autobús y guardaespaldas, conoce a Hugo Chávez
en la cárcel y luego de militar en el partido político fundado por Chávez, ha
sido diputado, ministro, etc.
Ha paseado su ignorancia por Venezuela y el mundo entero sin
el menor desparpajo.
Sus “méritos”: enorme ignorancia, corrupto y falta de
personalidad (fue sumiso vasallo de Hugo Chávez y a la muerte de éste, esclavo
y obediente instrumento de la familia Castro de Cuba)
Este individuo ha perpetrado graves delitos de lesa humanidad
como: asesinatos, exterminio, deportación, encarcelación, tortura, desaparición
forzada, etc.
Maduro está al frente del poder en Venezuela desde el año
2013, luego de la muerte de Hugo Chávez y ha llevado a la que fue tercera
economía de Latinoamérica a la bancarrota.
Un país con inmensas riquezas agropecuarias, hídricas,
mineras y las mayores reservas de petróleo en el mundo, carece hoy en día de
los servicios esenciales: alimentos, medicinas, agua potable, energía, alcantarillado,
infraestructura básica, etc.
Venezuela tiene la inflación más alta del mundo y según el
FMI llegará al 31 de diciembre de 2018 a 10 millones por cien interanual.
Maduro es un autócrata más de los tantos que existen en el
mundo, su objetivo permanecer en el poder a cualquier costo, aupado por los
militares, el régimen cubano y otros países pseudo socialistas. ¡De Ripley!
¿El fin justifica los
medios?
ARABIA SAUDITA
El periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, fue
víctima de asesinato con la máxima crueldad y deliberada planificación por
parte del régimen saudí, por el solo hecho de ser crítico de la monarquía de
Arabia Saudita.
Sus “errores”: 1) Hacer uso del legítimo derecho a la libre
expresión, más aún en ejercicio de su profesión de periodista y 2) Haber
ingresado a la embajada de Arabia Saudita en Estambul-Turquía para realizar
trámites que le permitan obtener documentos para contraer matrimonio.
La monarquía saudí ha mentido dando diferentes versiones
conforme pasaba el tiempo: que no había
ingresado a dicha embajada, que había salido por la puerta posterior de la sede
diplomática (para ello utilizaron a un doble del periodista) que había
“peleado” dentro de la embajada con 15 miembros de la inteligencia y seguridad
saudí (que habían llegado poco tiempo antes a la embajada) y que fue herido,
etc.
La verdad es que en represalia a la crítica que realizaba a
la monarquía de Arabia Saudita, fue brutalmente asesinado, descuartizado y
desaparecido.
El poder económico de la monarquía (Arabia Saudita es el mayor
productor de petróleo en el mundo, 12 millones de barriles diarios) y la
autocracia, obnubilan a los poderosos.
¿El Fin Justifica los
medios?
ECUADOR
El fundador del sitio web WikiLeaks, Julian Assange, desde
agosto de 2012 se encuentra en la Embajada de Ecuador en Londres, en uso del
asilo político concedido por el expresidente del Ecuador, Rafael Correa.
Este “personaje” alcanzó notoriedad básicamente por dos
hechos: haber hackeado miles de archivos de varios países del mundo y ser
acusado de violación por la justicia de Suecia.
¿Cuáles fueron las razones para que el Ecuador se involucrara
en el sainete elaborado por Assange?
Parecería que fueron dos: la primera, el obsesivo afán de
figuración del expresidente Correa (ser noticia a nivel mundial) y la segunda,
cumplir con los objetivos del Foro de Sao Paulo del cual Ecuador es miembro
(primordialmente desprestigiar al capitalismo y captar a las organizaciones
populares de cada país)
El Foro de São Paulo se constituyó en el año 2009 con el
patrocinio de Lula da Silva (Brasil) y Fidel Castro (Cuba) aglutinando a
partidos y movimientos de izquierda, así como a organizaciones populares
calificadas como antiimperialistas.
Luego de que el señor Assange incumpliera con varias de sus
obligaciones en su calidad de asilado político: intervenir en asuntos internos
de terceros países, ofender a ciudadanos de otros países, criticar a la
justicia de Suecia e Inglaterra, criticar al Gobierno de Estados Unidos (USA) e
incumplir con acuerdos celebrados con la Cancillería de Ecuador, muchos
ecuatorianos y extranjeros se preguntan: ¿Qué poder tiene el señor Assange
sobre los gobiernos de Ecuador, hasta para permitirse demandar al actual Canciller
por revelar información que no es confidencial, sobre la concesión de la
ciudadanía ecuatoriana a él?
¿Si este caso se hubiera dado en otro país, el señor Assange
ante tanta soberbia e impudicia, no habría sido puesto ya en la vereda de la
calle de la Sede de la Embajada en Londres?
¿El fin justifica los
medios?
“Cuando no se puede volver atrás, sólo hay que buscar la
mejor forma de avanzar” (P. Coelho)
