¿EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?

El mundo está loco, los seres humanos nos hemos convertido en piezas de ajedrez que, ubicados en un tablero cualquiera, somos movidos de un lado a otro conforme los intereses de corporaciones políticas y empresariales.

Ellos son los únicos jugadores válidos, juegan las partidas que definen nuestro destino, ganan alternativamente unos y otros y la inmensa mayoría de la gente en todo el mundo o vive en la miseria, en la pobreza o lo poco que gana no le alcanza para terminar el mes.

Los principios y valores éticos y morales piedra angular de la sociedad de antaño, desde hace muchas décadas son piezas arqueológicas que reposan en museos del olvido y desinterés.

¿Qué nos pasa como seres humanos pensantes y deliberantes?

La mentira, el engaño, la venganza, el dinero, lo fácil y mediático son moneda común que se tranzan en cualquier lugar geográfico.

Lo que lleva a las personas a sitiales que deberían corresponder con la meritocracia, en el presente ha sido sustituido con “popularidad”, “ser conocido”.

Una prueba fehaciente de ello es qué para ser elegido miembro de determinado equipo de gobierno o congreso legislativo, basta con ser popular. En estos órganos encontramos a destacados deportistas, cantantes, actores, poetas, etc., sin ningún conocimiento y experiencia en las funciones y responsabilidades de dichos cuerpos colegiados.

Nos preguntamos: ¿Serían admitidos y tendrían la popularidad y aceptación del público, funcionarios de cualquiera de los poderes del estado, si carecen de las destrezas para destacarse en los deportes, música, actuación, literatura, etc.? Es una verdadera paradoja las contradicciones que existen hoy en día en nuestra sociedad moderna y dislocada. ¡De Ripley!

A manera de ejemplo atisbemos algunos casos de la actualidad mundial:

BRASIL

El próximo domingo 28 de octubre los brasileños elegirán presidente del país para el período 2019-2023.

El diputado Jair Bolsonaro, un ultraderechista, hace algunos meses atrás tenía según algunas encuestas menos del 20% de la intención de votos, pese a respaldar a la dictadura militar (1964-1985) ser homofóbico, racista y misógino, sin embargo, llegó a la segunda vuelta.

Sus “méritos” son: ser el mal menor (aparentemente honesto) nacionalista y haber sido víctima de un intento de asesinato en la campaña electoral (hay dudas sobre este hecho)

Sus asesores le aconsejaron no abrir la boca para no perder votos, se comunica con sus simpatizantes desde el hospital y luego desde su casa después de sufrir el atentado (pese a que sufrió heridas menores) únicamente a través de celular y por las redes sociales, “por prescripción médica”

Jair Bolsonaro lleva una ventaja según las últimas encuestas de aproximadamente 18 puntos porcentuales sobre su contendiente Fernando Haddad y es casi seguro que será el nuevo presidente de Brasil. ¡De Ripley!

¿El fin justifica los medios?

VENEZUELA

El presidente-dictador, Nicolás Maduro, que no termino el bachillerato, fue conductor de autobús y guardaespaldas, conoce a Hugo Chávez en la cárcel y luego de militar en el partido político fundado por Chávez, ha sido diputado, ministro, etc.

Ha paseado su ignorancia por Venezuela y el mundo entero sin el menor desparpajo.

Sus “méritos”: enorme ignorancia, corrupto y falta de personalidad (fue sumiso vasallo de Hugo Chávez y a la muerte de éste, esclavo y obediente instrumento de la familia Castro de Cuba)

Este individuo ha perpetrado graves delitos de lesa humanidad como: asesinatos, exterminio, deportación, encarcelación, tortura, desaparición forzada, etc.

Maduro está al frente del poder en Venezuela desde el año 2013, luego de la muerte de Hugo Chávez y ha llevado a la que fue tercera economía de Latinoamérica a la bancarrota.

Un país con inmensas riquezas agropecuarias, hídricas, mineras y las mayores reservas de petróleo en el mundo, carece hoy en día de los servicios esenciales: alimentos, medicinas, agua potable, energía, alcantarillado, infraestructura básica, etc.

Venezuela tiene la inflación más alta del mundo y según el FMI llegará al 31 de diciembre de 2018 a 10 millones por cien interanual.

Maduro es un autócrata más de los tantos que existen en el mundo, su objetivo permanecer en el poder a cualquier costo, aupado por los militares, el régimen cubano y otros países pseudo socialistas. ¡De Ripley!

¿El fin justifica los medios?

ARABIA SAUDITA

El periodista del Washington Post, Jamal Khashoggi, fue víctima de asesinato con la máxima crueldad y deliberada planificación por parte del régimen saudí, por el solo hecho de ser crítico de la monarquía de Arabia Saudita.

Sus “errores”: 1) Hacer uso del legítimo derecho a la libre expresión, más aún en ejercicio de su profesión de periodista y 2) Haber ingresado a la embajada de Arabia Saudita en Estambul-Turquía para realizar trámites que le permitan obtener documentos para contraer matrimonio.

La monarquía saudí ha mentido dando diferentes versiones conforme pasaba el tiempo:   que no había ingresado a dicha embajada, que había salido por la puerta posterior de la sede diplomática (para ello utilizaron a un doble del periodista) que había “peleado” dentro de la embajada con 15 miembros de la inteligencia y seguridad saudí (que habían llegado poco tiempo antes a la embajada) y que fue herido, etc.

La verdad es que en represalia a la crítica que realizaba a la monarquía de Arabia Saudita, fue brutalmente asesinado, descuartizado y desaparecido.

El poder económico de la monarquía (Arabia Saudita es el mayor productor de petróleo en el mundo, 12 millones de barriles diarios) y la autocracia, obnubilan a los poderosos.

¿El Fin Justifica los medios?

ECUADOR

El fundador del sitio web WikiLeaks, Julian Assange, desde agosto de 2012 se encuentra en la Embajada de Ecuador en Londres, en uso del asilo político concedido por el expresidente del Ecuador, Rafael Correa.

Este “personaje” alcanzó notoriedad básicamente por dos hechos: haber hackeado miles de archivos de varios países del mundo y ser acusado de violación por la justicia de Suecia.

¿Cuáles fueron las razones para que el Ecuador se involucrara en el sainete elaborado por Assange?

Parecería que fueron dos: la primera, el obsesivo afán de figuración del expresidente Correa (ser noticia a nivel mundial) y la segunda, cumplir con los objetivos del Foro de Sao Paulo del cual Ecuador es miembro (primordialmente desprestigiar al capitalismo y captar a las organizaciones populares de cada país)

El Foro de São Paulo se constituyó en el año 2009 con el patrocinio de Lula da Silva (Brasil) y Fidel Castro (Cuba) aglutinando a partidos y movimientos de izquierda, así como a organizaciones populares calificadas como antiimperialistas.

Luego de que el señor Assange incumpliera con varias de sus obligaciones en su calidad de asilado político: intervenir en asuntos internos de terceros países, ofender a ciudadanos de otros países, criticar a la justicia de Suecia e Inglaterra, criticar al Gobierno de Estados Unidos (USA) e incumplir con acuerdos celebrados con la Cancillería de Ecuador, muchos ecuatorianos y extranjeros se preguntan: ¿Qué poder tiene el señor Assange sobre los gobiernos de Ecuador, hasta para permitirse demandar al actual Canciller por revelar información que no es confidencial, sobre la concesión de la ciudadanía ecuatoriana a él?

¿Si este caso se hubiera dado en otro país, el señor Assange ante tanta soberbia e impudicia, no habría sido puesto ya en la vereda de la calle de la Sede de la Embajada en Londres?

¿El fin justifica los medios?

“Cuando no se puede volver atrás, sólo hay que buscar la mejor forma de avanzar” (P. Coelho)