El título de este artículo no
tiene relación directa con la séptima novela del laureado escritor y periodista
colombiano Gabriel García Márquez, (“Crónica de una muerte anunciada”-publicada
en 1981)
Utilizaremos como referencia para
explicar: un símil, una semejanza, entre el relato de la novela antes mencionada,
y lo acontecido en las elecciones realizadas en Ecuador el 19 de febrero y 2 de
abril del 2017.
La comparación tiene su asidero
en que tanto el relato de la novela en referencia como lo sucedido en las elecciones
citadas, parten de hechos que ya eran de conocimiento público.
En la novela de García Márquez, todo
el pueblo de Manaure conoce que Santiago Nazar, va a ser asesinado por los
hermanos de Ángela Vicario, para vengar la supuesta deshonra sufrida por ella
de parte de Santiago.
Previo a las elecciones
presidenciales del 2 de abril del 2017 en Ecuador, todo el país conoce que
partiendo de la Constitución de 2008, redactada por la Asamblea Nacional
Constituyente conformada en su mayoría por militantes del movimiento político
del Gobierno, y a partir del referéndum constitucional de septiembre de 2008,
que aprobó dicha Constitución, se crearon cinco funciones (poderes):
1. Función
Ejecutiva;
2. Función Legislativa;
3. Función Judicial;
4. Función Electoral; y,
5. Función
de Transparencia y Control Social.
Las dos últimas funciones son
nuevas.
La Función Electoral está
administrada por el Consejo Nacional Electoral – CNE y el Tribunal Contencioso
Electoral, organismos en teoría independientes, pero en la praxis, se presume
como dependientes del Poder Ejecutivo.
Los siguientes hechos avalan esta
presunción:
- La norma legal vigente que permite que los militantes de partidos y movimientos políticos, puedan ser miembros de los organismos administrativos del cuarto y quinto poder.La mayoría de los miembros de los organismos del cuarto y quinto poder tienen afinidad política con el poder ejecutivo: por pertenecer o haber pertenecido al movimiento de gobierno, haber trabajado y/o asesorado en otras instancias de poder o entidades públicas dependientes o controladas por el ejecutivo.
- En los concursos para las dignidades de los organismos administrativos del cuarto y quinto poder, según denuncias hechas públicas, casualmente ganan los aspirantes que han tenido relación con el ejecutivo y/o legislativo.
- El Presidente ha manifestado públicamente (no es textual) que el poder ejecutivo representa al Estado, y que por lo tanto, los otros poderes deben estar subordinados al poder ejecutivo??
- Un alto jefe de las Fuerzas Armadas, denunció públicamente, la ruptura de la cadena de custodia a cargo de ellos, en la primera vuelta electoral.
- La sorpresiva caída del sistema informático por aproximadamente 20 minutos, en un momento crítico, esto es, cuando se reflejaban los resultados de la voluntad popular, a través de la página WEB del CNE (segunda vuelta).
· Según algunos actores políticos, que
participaron en las contiendas electorales de febrero y abril del 2017, se les
negó entre otras peticiones:
o
La participación, entre otros, de observadores de
la Unión Europea.
o La auditoría del proceso electoral planificado
para las elecciones del 2017, en especial del sistema informático, antes de que
se inicien las campañas electorales.
o La igualdad en el acceso a recursos para
competir en la campaña electoral en el 2017, entre el candidato oficialista y
los otros candidatos.
o La intervención del CNE, a fin de evitar las
transgresiones a la normativa electoral, y que quedó en evidencia, con el uso
de recursos públicos en favor de la candidatura oficialista, en perjuicio de las
otras candidaturas.
o La utilización de propaganda no autorizada por
el CNE, conforme normas legales vigentes, de parte de la candidatura
oficialista y en detrimento del candidato opositor (Ej. anuncios en medios de
transporte público en la ciudad de Guayaquil).
o La participación directa del ejecutivo en la
campaña electoral (referencias a las otras candidaturas en las sabatinas) e
indirecta (promoción e inauguración de obra pública) durante el período de las
campañas.
Por lo anteriormente expuesto, parecería
evidente para por lo menos la mitad de los ecuatorianos, que en las elecciones realizadas
en el 2017, y para ponerlo en términos deportivos, los partidos se jugaron en
cancha inclinada, a favor de la candidatura oficialista.
Cabría entonces preguntarse,
emulando al gran escritor Gabriel García Márquez, lo sucedido en este proceso
electoral fue:
¿CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA?
A manera de corolario cabe reflexionar
sobre dos particularidades que deben preocupar a todos los ecuatorianos, sin
excepción alguna:
Primera: Existe una
incuestionable polarización en la sociedad ecuatoriana, aproximadamente
50% de la población quiere un cambio al modelo político, económico y social
vigente en el país y el otro 50% está por el continuismo.
Segunda: Si como resultado de la
elección presidencial del 2 de abril de 2017, la candidatura ganadora no tiene
la debida legitimidad, esto es, que su mandato no proviene de la
voluntad popular expresada en las urnas por los mandantes, y que no se actuó con
total transparencia, la gobernabilidad será un espejismo, una quimera.
Bajo este escenario no cabe hablar de ganadores ni perdedores
entre la clase política.
El único perdedor será el país, el pueblo ecuatoriano.
“No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad” (Aristóteles- Filósofo Griego)
¡Que ganaba el continuismo, lo sabìan hasta los màs lerdos de nuestro pobre paìs!
ResponderEliminar¡QUE IMPORTANTE ES EL VALOR DE LA VERDAD, EL ENGAÑO TIENE PATAS CORTAS!
ResponderEliminar!ERA IMPOSIBLE QUE NO HUBIERA FRAUDE O SE VENÍA EL DEBACLE!
ResponderEliminar¡Se instaló la ingobernabilidad por cuatro años más!
ResponderEliminarTODOS LOS ECUATORIANOS SABÍAMOS QUE EL CONTINUISMO NO DEJARÌA EL PODER.
ResponderEliminar¡El fin justifica los medios!. Como se dice en un artículo de este blog.
ResponderEliminar