ABSURDISLANDIA II

Lo afirmado respecto al proceso electoral que se llevó a cabo en Ecuador el 24 de marzo de 2019 y al que me refiero en mi artículo anterior denominado: ¡ABSURDISLANDIA!, publicado en este mismo espacio (blog) con fecha 18 de marzo del año 2019, esto es a seis días antes de que se produzcan las elecciones seccionales y de miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social – CPCCS, parafraseando al laureado escritor colombiano Gabriel García Márquez (+) en alusión a una de sus excelentes novelas, resultó que lo remarcado en el aludido artículo constituyó: “Crónica de una muerte anunciada”.

Lo planificado y ejecutado por el CNE para los escrutinios de 24 de marzo de 2019, fue una muestra más que, cuando se improvisa, se desconoce del tema a gestionar y se atropellan las leyes, el resultado final es el fracaso.

Los candidatos electos y quienes les apoyaron podrán argumentar que en general el proceso que se llevó a cabo fue en paz. Sí, pero no es suficiente este argumento cuando la inmensa mayoría de ciudadanos del país fueron a las urnas con apatía, total desconocimiento de por cuales candidatos iban a votar, y en razón de que en el Ecuador el voto es obligatorio.

Sobre este proceso eleccionario realizado caben resaltar algunas “perlas”:

1.El 21 de marzo de 2019 el Consejo Nacional Electoral – CNE, no aprobó cómo se realizaría el escrutinio para elegir a los miembros del CPCCS (se lavaron las manos) y trasladó la pelotita al Tribunal Contencioso Electoral – TCE. (¿a tres días de las elecciones?)

2.El 22 de marzo de 2019 el TCE se inhibió de conocer la consulta sobre como registrar los votos nulos, aduciendo que no existe norma jurídica alguna que les faculte a pronunciarse sobre el tema de la consulta del CNE. (¿a dos días de las elecciones?)

3.La Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia, determina en su Art. 147.- Se declarará la nulidad de las elecciones en los siguientes casos:

“…3. Cuando los votos nulos superen a los votos de la totalidad de candidatos o candidatas, o de las respectivas listas, en una circunscripción determinada, para cada dignidad” (¿otra lavada de manos?)

4.El CNE se abrogó la facultad de realizar la campaña electoral de los 43 aspirantes al CPCCS, aduciendo que buscaba “equidad” (¿cabe que el organismo electoral se distraiga de sus funciones básicas? He aquí otra razón para calificar al CNE de improvisado y con rumbo perdido.

5.Por inexperiencia y falta de trabajo en equipo (de los cinco miembros del CNE) en la práctica se formaron dos bandos: de tres y dos miembros cada uno, con tesis que dividieron la gestión del organismo y que terminó por afectar de manera negativa al proceso electoral y dejó a ciegas a los ciudadanos sobre el escrutinio.

6.La irracional fragmentación de candidaturas (82.278) a más de confundir al electorado, pasó factura al CNE en la gestión del proceso electoral, escrutinio de los votos y del sistema de información del conteo de votos, entre otros aspectos.

7.Para colmo (digno: De Ripley- ¡aunque usted no lo crea!) en la Parroquia “El Progreso” perteneciente a la Provincia de Guayas, un candidato murió aproximadamente dos meses después de la fecha del cierre de inscripciones de candidaturas, pero resultó electo como miembro de la Junta Parroquial, en las elecciones del 24 de marzo pasado.

Los votos nulos sumados a los votos en blanco, representan aproximadamente el 45% de los 13.3 millones de ciudadanos habilitados para sufragar, en las elecciones para miembros del CPCCS. Este resultado reafirma el enorme rechazo popular a este nefasto organismo que, debe ser suprimido con la urgencia que el caso amerita.  

¿Cómo puede Ecuador salir de este laberinto creado por ciudadanos que incursionan en la política, más que como un medio para servir, como un fin para satisfacer su vanidad y obtener dinero fácil?

Afirman, especialmente los políticos que la democracia sin ser perfecta es el mejor de los sistemas políticos.

En pleno siglo XXI, luego de lo que ha pasado en la mayoría de países del mundo (existen excepciones) ¿se puede seguir sosteniendo sobre las bondades de la democracia practicada?

¡Los pueblos del mundo evidentemente han evolucionado (tecnología, información, comunicación, etc.) pero parecería que la democracia como la definían los griegos, ha involucionado!

“La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos” (George Bernard Shaw)