ECUADOR: ¿LA ECONOMÍA ESTÁ SECUESTRADA POR LA POLÍTICA?

Persistir en un modelo económico donde el Estado es el principal actor como sucede en Ecuador pese al fracaso demostrado en la década 2007-2016, significaría que la clase política gobernante ha dado el visto bueno al continuismo.

¿La ideología del Movimiento Político en el poder (Alianza País) debe estar por encima del pragmatismo?

¿La visión política de instaurar una “revolución ciudadana” en el Ecuador, ha secuestrado a la visión necesaria y pragmática de construir un modelo económico moderno, que precautele los necesarios equilibrios macroeconómicos?

La actual situación económica del país, es seria y preocupante, entre otras por las siguientes causas:

• Alto endeudamiento (interno y externo) con inadecuadas condiciones de plazo y costo, de aproximadamente un 70% del PIB, que deja un escaso margen de maniobra para nueva deuda;
• El sector externo enfrenta debilidades estructurales, con una oferta exportable poco diversificada y no competitiva y una alta dependencia de bienes y servicios externos, que minan la “reserva monetaria” y por consiguiente la disponibilidad de dólares;
• El déficit fiscal de aproximadamente un 7% del PIB, representa una fuerte carga para el adecuado manejo del presupuesto del Estado;
• El escaso ahorro interno vuelve imprescindible contar con el aporte significativo de la inversión extranjera, la cual en más de 10 años ha sido irrelevante, en razón de que no existe confianza en las reglas de juego vigentes, que carecen de aceptación y permanencia en el tiempo; y,
• La percepción interna e internacional de ausencia de políticas públicas concertadas y de largo plazo, que deja sin previsibilidad a la planificación técnica.

El “modelo económico” vigente sustentado en el gasto público como motor de la economía y financiado con deuda no tiene viabilidad alguna.

Estas debilidades enunciadas, entre otras, deberían conducir a que cualquiera sea la ideología del Gobierno de turno, se implemente ahora una vía alternativa de modelo económico, el mismo que brinde confianza al sector privado nacional e internacional para emprender en nuevas actividades en la producción de bienes y servicios que incorporen mayor nivel de valor agregado nacional.

El “plan económico” anunciado en los primeros días de abril del 2018, consistente en 4 ejes y 14 medidas, luce insuficiente y con una alta dosis de lirismo (buenas intenciones) que en la praxis no conjuga un modelo económico que modifique las deficiencias estructurales existentes en el Ecuador en lo económico y social.

Se requiere buscar los equilibrios macroeconómicos en nuestra economía (demanda y oferta agregadas).

Ya en el año 2006 la convergencia de distintas visiones de políticas públicas a largo plazo concertadas, producto del aporte del sector privado, la academia, organizaciones sociales y otros partícipes, con la colaboración de técnicos de organismos multilaterales y algunos países amigos, produjo una propuesta que reposa en el Banco Central del Ecuador-BCE (“Concertación Ecuador: Propuestas para el Desarrollo”)

¡El documento antes mencionado, que era una propuesta para consulta pública en general, fue ignorado y encajonado por el anterior gobierno!

En el referido documento se presentó los lineamientos generales de una estrategia consensuada de desarrollo que tenía como objetivo central el mejoramiento de las condiciones de vida de los ecuatorianos, en tanto fin último de todo ejercicio de política económica.

Esta propuesta técnica y no política, aborda 5 grandes ejes temáticos:

·         Política fiscal, sostenibilidad y eficiencia;

·         La intermediación financiera;

·         Productividad, competitividad y comercio exterior;

·         Inclusión social, equidad y sostenibilidad ambiental; y,

·         Gobernabilidad e institucionalidad para el desarrollo.

Esta propuesta reconoce y recoge de manera transversal e interrelacionada: la democracia como sistema de gobierno, el crecimiento económico como condición necesaria aunque no suficiente para alcanzar el desarrollo y la equidad y la inclusión social como objetivo fundamental de la política económica.

“En las democracias, las revoluciones son casi siempre obra de los demagogos” (Aristóteles)